第(2/3)页

    正方：美国队。

    反方：江工院。

    美国是创新大国，几乎所有人都认为这场辩论毫无悬念。

    老伍也不例外，辩论前有一刻钟的准备时间，他准备过来安慰队员。

    却听见韩俊提议：“就这么定了，这个连环套够美国佬喝一壶的！”

    王小龙等人均露出会心的微笑。

    唉？

    这帮小家伙居然还有心思笑得出来？

    于是戳戳韩俊的肩头：“说什么呢？”

    韩俊转头，见到老伍，笑嘻嘻地说：“没事，就是等会给他们挖几个坑。”

    老伍：这么轻松？真是白替你们担心了！

    所以，他回到领队席，李欣询问队员状态的时候，老伍回答：“至少革命主义乐观精神还是很不错的！”

    辩论开始。

    美国队通过翔实的案例和精确的数据，主张：创新是事物发展的核心推动力，没有创新就没有未来！

    果然如此，美国队这种论点论据四平八稳，想要彻底反转，只能出奇招。

    韩俊微微一笑，冲队友点点头。

    王小龙率先开炮：“所谓创新不过是站在巨人的肩膀上，传承才是王道。”

    美国队当即反驳，并举出大量案例，包括钻木取火、蒸汽机和电脑等。

    李涛涛再次强调：“正方辩友所列举的案例不过是当时的人源于生活中既有的发现，不能算真正的创新！”

    因为原始社会的自然之火，所以逐渐引出摩擦发热生火。烧水壶盖子被顶翻才有了蒸汽机的构想，电脑源于算盘和八卦二进制。

    这让美国队异常恼火，坚持认为创新和发现是两个完全不同性质的问题。

    而沈恬上台讲了一个笑话：“我吃了五片面包觉得饱了，如果按照对方辩友的意思，我以后每顿饭都只吃第五片面包就好！”

    这番话引起了观众的笑声，也让他们直观地了解到传承的重要性。

    美国队员情急之下，在反驳的同时打了个比喻：迷宫里很难找到出口，创新就是梯子，可以让你直接翻越障碍抵达终点。

    韩俊敏锐地抓住对方笑话里的漏洞。
    第(2/3)页