第(2/3)页

    “八个月时间，《街头霸王》的街机基板在东洋卖出去1734台，定价大约两千美金，营业额不到两百万美元。

    我们与任天堂签署了合作协议，委托他们生产《街头霸王》的家庭游戏机卡带，并负责销售，委托费是15美元，发行费是10美元，卡带定价是55美元，目前的全球销量是74万份，累积盈利185万美元，暂时还没有收回研发成本。”

    卡普康的盈利模式只有这两种。

    一种来自街机市场，卡普康负责研发街机基板，它和电脑的主板类似，甚至更全面，混合存储、接口、游戏芯片为一体，类似《街头霸王》这种格斗游戏，操作度要求高，卡普通同时研发手杆，假如失去基板，那么街机就只剩下一个框架，等同于空壳子，因为这个缘故，正版基板的价格极其昂贵。

    电玩商店内的街机，往往一台机器只能玩一种游戏，性质与掌上游戏机很相像，当然研发难度肯定远低于掌上游戏机，毕竟是大型机器，基板的电路容易做，芯片也更容易开发。

    另一种是家庭游戏机市场，卡普通不生产家庭游戏机的主机，只生产移植型家庭卡带的游戏芯片，所以他们只卖软件，通过任天堂的家庭主机联合销售。

    这造成了一个利润缺失的恶果，任天堂站在东洋游戏界的食物链最顶端，他们与东洋几十间类似卡普康的软件公司签署合作协议，软件公司每开发一款游戏卡带，必须付钱在任天堂的工厂生产拷贝，并付钱在任天堂的零售渠道销售，无论这款游戏是否畅销，任天堂都能赚一笔拷贝费与发行费。

    东洋的软件公司其实与任天堂是竞争对手，但他们没有涉足家庭市场，逼不得已要借助任天堂的零售渠道与家庭主机，并绞尽脑汁开发趣味软件，成就任天堂的霸主地位。

    任天堂得了这么大便宜，却极尽克扣之能事，逼着各大软件公司签署苛刻协议，委托费与发行费居高不下，同时给软件公司设置限制，每年针对一间软件公司只发行3-5款游戏卡带，制造各大软件公司之间的恶性竞争，任天堂从中得利。

    软件公司为什么愿意接受任天堂的剥削？自然是有利可图。

    东洋有一家小波软件公司，1987年这一年间，他们通过任天堂零售渠道卖出去220万份家庭游戏卡带，年利润超过四千万美金。

    还有一间东方之珠软件公司，去年通过任天堂卖出去465万份游戏卡带，全年营业额超过一亿美金大关。
    第(2/3)页