第(1/3)页

    　　历史上不仅关于曹操的评价争议颇多，关于刘备的争议也不少，但这方面一定要将正史和演义分开来，毕竟《三国演义》中的记载很多只有光徒有其形而已。

    　　对于刘备而言，他在综合来看绝对能算一个仁义之君了。

    　　【爱哭鬼？】

    　　看过《三国演义》的人对于刘备的爱哭绝对是印象深刻，在小说中，刘备是无哭不欢，什么情况下都能哭，诸葛亮不出山他哭，当阳惨败时百姓受苦他哭，关羽死后更是大哭特哭，给读者们留下了深刻的印象。

    　　然而在正史中，刘备的确哭过，但要因此说他是一个爱哭鬼，那基本上是瞎说，《三国志·先主传》关于刘备的记载是“少语言，善下人，喜怒不形於色。”而在《三国志》中关于刘备哭泣的记载曾经有人统计过，也只有六次而已，而曹操则是最多的十四次，孙权也有十三次。

    　　哭，谁都哭过，刘备也哭过，但要说他爱哭，这点刘备还远远谈不上。

    　　【仁义之君】

    　　后世有很多人认为刘备是一个仁义之君的典范，这点也的确很有道理。刘备早有仁义之名，早年他在青州的时候，就有刺客不愿刺杀他的记录，后来刘备还先后救援过孔融、陶谦，陶谦死后，甚至将徐州牧的位置都留给了刘备，在荆州时曹操大军来了，刘备南逃，百姓都追随刘备而走。

    　　在正史上曹操和孙权还都有着屠城的记录，然而这点刘备并没有，在对待士族方面，刘备三顾茅庐，可谓是给足了士族的面子，刘备还是皇族后裔，所以后世对于刘备普遍评价很高。

    　　现在也有不少人认为刘备虚伪，这点我查了一下，主要是认为赵云从长坂坡杀出来后，刘备把儿子扔地上说：“为此孺子几损我一大将。”然而这个事情在历史资料中并没有，前文也提过了刘备也不爱哭，反而是当时有人造谣赵云投降曹操，是刘备坚定的告诉众人赵云不会降，对赵云保持了信任，没有被打脸，这点要比曹操幸运多了。

    　　在正史上其实刘备的性格稍微是有些冲动的，这点其实一开始我也想像不到，早先刘备就鞭打过督邮，后期刘备为了表示善意，甚至不顾诸葛亮的劝谏直接跑去京口面见孙权。

    　　另外在正史上刘备也是很恩怨分明的，早先吕布帮助陶谦和自己逼退了曹操，所以刘备后来在其兵败之际收留了吕布，但吕布背叛自己后，刘备有机会也害死了他。

    　　【霸业失败的最大错误】

    　　历史上刘备和曹操一样也没能夺取天下，完成一统大业，关于这点的讨论也很多，有人说刘备前期战略失误，没听从诸葛亮的意见直接从刘琮手里夺下荆州，也有人说刘备后期不应该为关羽复仇讨伐孙权，导致损失大量有生力量，还有人说“隆中对”从一开始就错了，不应该发兵两路，而是应该集中力量。但我个人认为这些都不是主要的。

    　　刘备之前虽然为了报恩没有对出卖自己的刘琮动手，没能及时拿下荆州，但之后荆州大部分地盘终究还是到了刘备手里，“隆中对”中占据荆州这一条，刘备基本上是完成了。

    　　而刘备讨伐孙权为关羽复仇，的确已惨败而告终，使得蜀汉的局势雪上加霜。但刘备就算不出兵讨伐孙权，他益州一州的实力也是无法对抗曹魏的，这点也无法影响到大局。
    第(1/3)页